KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI
ifft'.tmiWT-tir+r
PISMO ŚWIĘTE
STAREGO TESTAMENTU
pod redakcją
Ks. Dr. STANISŁAWA LACHA Konsultora Papieskiej Komisji Biblijnej Profesora Zwyczajnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Komentarze opr&coumją Ksfęł.a Profesorowie:
S. Baksik, J. Drozd SDS, R. Glodoroski, F. Grygletnics, St. Grzjjbek, J. Homcreki, Cz. Jakubiec, J. Jelito, J- Kudasiciułcz, M. Langkammer, J. Łach, Si. Łach, K. Marklawski, J. Paściak OP, M. Peter, St, Potocki, K. Romaniuk, L. R. Stachowiak, P. Szefler, K. Winiarski CSSR.
E. Zatulszeuiski
TOM XII, część 2
KSIĘGI
NAHUMA - HABAKUKA - SOFONIASZA - AGGEUSZA ZACHARIASZA - MALACHIASZA
WSTĘP - PRZEKŁAD Z ORYGINAŁU KOMENTARZ
PALLOTTINUM
POZNAŃ 1968
Redaktor książki Ks. Edmund Winklarz
Okładkę projektował Zbigniew Łoskot
NIHIL OBSTAT. POZNA*, PKIA 2 WRZEŚNIA 1908. KS. DR MARIAN WOLNIEWICZ, CENZOR.
IM PRI MATUR. POZNAŃ. DNI A 7 WRZEŚNIA I9&8. L. DZ, 7 W 7/65. t ANTONI BARANIAK, ARCYBISKUP rOZNANSKI METROPOLITA. KS. DR TADEUSZ JABŁOŃSKI, KANCLERZ KURU METROPOLITALNEJ.
Wydanie- I. Nakład 4.000 + 253 t&. Arkuszy wy«. 36,5. Arkuszy druk Papier druk. sat. kl.
Y, 70 g, 70 x 100 cm. Oddano do aŁladnnia 1 XII 1967. Podpisane do druku H Vllf lił63. Druk ukończono w październiku 1968 r. Cena t. XII 1/2: 220 zł.
Dru):arpia «P.illotrinum», zatu. f09/(»7 - S-12
KSIĘGA NAHUMA
WSTĘP - PRZEKŁAD - KOMENTARZ
Opracował
KS. DR PIOTR SZEFLER Profesor egzegezy Starego Testamentu, w Płockim Seminarium Duchownym
BIBLIOGRAFIA #
BIBLIOGRAFIA SZCZEGÓŁOWA *
Ł KOMENTARZE
Bibliander (Buchmann TO, Propheta Nahum iuxta veritatem hebraicam ia- tine redditus, cum exegesis, Tiguri 1534.
Cyprian z Huerga, Commcntarius in prophetam Nahum, Lugduni 1558, 1581,
Chytraeus D., Explicatio Nahum prophetae, Vittexnbergae 1565.
Pintus H., Commentarius in Danielem, Nahum et LamerUationes Jeremiae, Co- nimbricae 1574; Coloniae 1582.
Grotius (Crocius) L., Commentarius in Nahum, Bremae 1620.
Ju sti C. W., Nahum neu übersetzt und erläutert, Leipzig 1820.
Koimodin A., Profeten Nahum öfversättning ock utläggning, Stockholm 1898.
Happel O., Das Buch des Propheten Nahum erklärt, Würzburg 1902.
Kruszyński Proroctwo ATahuma (Bibi. Untw. Lub., Wydz. TeoL, 4), Lublin 1926.
Windfnhr W., Der Kommentar des David Kimchi zum Propheten Nahum, Leipzig 1927.
Humbert P., Nahum (Bible du Centenaire), Paris 1947.
Maier W. A., The Book of Nahum. A Commentary, Saint Louis (Missouri) 1959.
II. OPRACOWANIA
A. SZCZEGÓŁOWE
Adler M., A Specimen of a Commentary and Collated Text of the Targum to the Prophet Nahum, JQR 7 (1895) 630—657.
Allegro J. M., Communication de J. M. Allegro: 4QpNah I, 3b-6; 2, 12b — 3, 12 ¡pëèer), RB 63 (1956) 62.
0 Fuither Light on the History of the Qumran Sect (4QpNah)t JBL 75 (1956) 89—95 (4 pl.).
1 Afore Unpublished Pieces of a Qumran Commentary on Nahum (4QpNah), JSS 7 (1962) 304—308.
Arnold W. R., The Composition of Nahum 1, 1 2, 3, ZAW 21 (1901) 225—265.
Bickel I G., Die hebräische Metrik (Nah 1, 2-10), ZDMG 34 (1880) 659—560.
2 Carmina Veteris Testamcnti metrice (Nah I, 2-10), Oeniponte 1882, 212 n,
3 Exegetisch-kritische Nachlese zu den alttestamentUchen Dichtungen (Nah 1, 2-10J, ZKTh 10 (1886) 550.
4 Beiträge zur hebräischen Metrik, I: Das alphabetische Lied in Nahum 1, 2 — 2, $, (SbWien 131, Abh. V), Wien 3894.
Brunner H.» Ein assyrisches Relief mit einer ägyptischen Festung (Nah 3, 8 tin), AlO 16 (1952 n) 253—262.
♦ Niniejsza Bibliografia obejmuje komentarze, monografie i artykuły dotyczące wyłącznie problematyki związanej z księgą proroka Nahuma, nie uwzględnione w Bibliografii ogólnej do ksiąg Proroków. Zob. KUL-PSStT, t. 9.
Ze względów technicznych Wydawnictwo podaje pozycje bibliograficzne hebrajskie w transkrypcji.
Autorzy niniejszego tomu ukończyli pracę w r. 1966.
D a h o o d M., Nahum 3, 11: gam-'att tiskfrt, lege: gam 'att tiis&k*ri, CBQ 1? (1955) 1Q4.
Döll er J., „Ninive gleich einem V/asaerteiche'’ (Nah 2, 9), BZ 6 (1908) 164—168. 368 nn.
Driver G. R., Farewell io Queen iluzzab (Nah 2, 8h JThSt 15 (1964) 296—298.
Gray G. B., The alphabetic poem m Nahum, Exp 5, é (1898) 207—220.
G r y L., Une épisode des derniers jours de Ninive (Nah 2, 8), RB 7 (1910) 398—403.
Gunkel J. F. H., Nahum, Kap, 1 untersucht, ZAW 13 (1893) 223—244.
Happel O., Der Psalm Nahum (Nah 1) kritisch untersucht, Würzburg 1900.
Hoelemann A. G., itfûhî/mt oraculum versibus germanicis iUusiravit, Lipsiae 1842.
Humbert P., Essai d'analyse de Nûhoum Î, 2 — 2, 3, ZAW 44 (1926) 268—280.
5 Nahoum 2, 9, REJ 48 (1927) 74—76.
6 La vision de Nahoum 2, 4-11, AfO 5 (1928) 14—19-
Leibei D., Scann Remarks on the (4Q) „Commentary (h-ebr.) on the Book, oí Nahum", Tarb 27 <1957 n) 12—16.
Licht J. S., Dappîm nôs*pîm l<pe$er Nafyûm [= Dalsze fragmcnty do komentarza Nahuma], Molad 19 (1962) 454—458.
Lindgren J. A., Nahum’s Profelia. Oefver satining med Anmärkningar, Stockholm 1872.
L ö h r Nohum I, 2-S, ZAW 25 (1905) 174—175,
Maier j.t Weitere Stücke zum Nahumkommentar aus der Höhle 4 von Qumran: A. Zum Nahumtecct und zur Sprache; B. Übersetzung; C. Zum Inhalt des Kommentars; Nachtrag, Jud 18 (1962) 215—-250.
Nestle E., Nahum 2, 4, ZAW 29 (1909) 154.
ßeinke L., Zur KrUik der älteren Versionen des Propheten Nahumt Münster 1867.
Rowley H. H., 4QpNoht¿m and the Teacher oí Righteousness, jbl 75 U95C) 188—193.
Ruben P.( An Oracle Nahum (I, 12...
Kopciuszki