:) Darley i Latane, model Palvinów, Batson, filozofowie z wykładu 1 (zaznaczyć tych co opowiadali się za egoistycznym motywem postępowania człowieka), model NSR. Z otwartych: wypisać efekty które mogą wystąpić gdy mamy eksperyment w grupie, wymienić 3 czynniki różnicujące empatię afektywną od poznawczej, 2 sposoby rozpoznawania krewnych, 2 przesłanki za tym że wystąpi coś takiego jak altruizm, 2 przykłady fizjologicznego pobudzenia, 3 argumenty że empatia jest dobra czy jakoś tak... generalnie konia z rzędem temu, kto rozumiał o co konkretnie jest pytanie
W grupie B z otwartych trzeba było podać przykłady dwóch teorii kt tłumaczyły altruizm w stosunku do ludzi niespokrewnionych (czy jakoś tak), jakie są przesłanki że niemowlęta są moralne, neurony lustrzane są podstawą empatii, dwie motywacje do działań prospołecznych wg Cialdiniego, teorie w których to inni są źródlem prospołeczności
----------------------------
którzy filozofowie wierzyli że człowiek jest z natury zły, ale wiadomo, można się w takich pomylić najłatwiej. to co warto pamiętać to rozróżnienie i dokładne definicje egoizmu i egocentryzmu, jakiś model pillavinów (tego nie wiedziałam), modelu schwartza i ogólnie wszystkie te takie teorie mądrych ludzi
wymienić np trzy teorie tłumaczące altruizm u ludzi niespokrewnionych ze sobą
Paradoks bankiera był
Było tez o egzo i endocentryzmie w kontekscie tego badania o infrahumanizacji (jakie wyniki wyszły)
krewniaczy obczaić (kogo najczęściej ratowali ludzie)
trzeba było porównać empatię afektywną i poznawczą
Ale na pewno było było kto wprowadził termin altruizm i coś wymienić jakie są korzystne skutki altruizmu dla jednostki i ten krewniaczy od wzajemnego
----------------
1. podać 3 czynniki różnicujące empatię afektywną od poznawczej,
afektywna: automatycznie przez kod percepcyjny, wcześniejsza filogenetycznie, motyw wewnętrzny - egoistyczny
poznawcza: późniejsza filogenetycznie, aktywizowana wolicjonalnie przez kod wyobrażeniowy, motyw wew.nieegoistyczny
2. przykłady dwóch teorii które tłumaczyły altruizm w stosunku do ludzi niespokrewnionych,
altruizm wzajemny i altruizm przyjaźni
3. przykłady teorii gdzie źródłem prospołeczności są inni,
socjocentryzm, altruizm odwzajemniony, dobór krewniaczy, decyzyjny model interwencji, teorie pobudzenia, teorie norm
4. jakie są przesłanki że niemowlęta są moralne,
reagują na interakcje społeczne, a nie fizyczne.
5. argumenty za tym, że empatia jest dobra
siła motywująca?
6. model i eksperymenty Darley i Latane,
model interwencji w sytuacji kryzysowej (dym - niewiedza wielu, pośpiech)
7. model Piliavin, Batson (empatyczna troska i coś z gniewem, parę pytań o to było)
Zaobserwowanie cudzych kłopotów wywołuje u obserwatora pobudzenie emocjonalne, które rośnie w miarę: natężenia kłopotów, ich jednoznaczności, ich czasu trwania, zmniejszania się dystansu oddzielającego świadka od osoby nękanej kłopotami.
Pobudzenie wywoływane cudzymi kłopotami i im przypisywane jest nieprzyjemne dla obserwatora i stara się on je zredukować, tym bardziej, im jest ono silniejsze
Obserwator krytycznego zdarzenia wybiera taki sposób redukcji przeżywanego przez siebie pubodzenia, który działa najszybciej i wywołuje największy jego spadek przy stosunkowo nakorzystniejszym bilansie kosztów i zysków: kosztów udzelenia pomocy, zyski z udzielenia pomocy, koszty z zaniechania pomocy, zyski z zaniechania pomocy.
8.Teoria pobudzenia - rola empatii (Batson)
Pobudzenie wywołane cierpieniem osoby potrzebującej pomocy może być dwojakiego rodzaju: pobudzenie egoistyczne, pobudzenie empatyczne
9.. empatia wg Hoffmana,
Empatia poznawcza (Hoffman, Batson) – procesy poznawcze: zdolność do decentracji, różnicowanie Ja-Inni, przyjmowanie perspektywy
10. efekt 'niewiedzy wielu' w którym eksperymencie wystąpił -
ten z gazem (Darley, Latane)
11. Cialdini - co jest źrodłem prospołeczności
pomocniczość, czyli działanie przynoszące korzyść innym, ale nie zapewniające zewnętrznej nagrody czy uznania osobie pomagającej. Zgodnie ze wspomnianym już modelem pobudzenia-bilansu, Cialdini i współautorzy (1987) traktują zachowania pomocowe jako wynikające z egoistycznego pragnienia uśmierzenia własnego dyskomfortu wynikającego z empatycznego współodczuwania cierpienia innych.
12. wypisać przykłady wzmocnień wewnętrznych
endocentryczne,egzocentryczne
13. porównanie egzo i endogennych motywacji
14. rozwiązanie paradoksu altruizmu - skupienie na genotypie czy coś takiego
Paradoks altruizmu – rozwiązuje dobór krewniaczy - genotyp a nie osobnik jednostką ewolucji - indywidualne dostosowanie nie tłumaczy całego dostosowania – genotypu.
Równanie Hamiltona: dostosowanie indywidualne + dostosowanie krewnych (w odpowiednim stopniu ze względu na pokrewieństwo) = dostosowanie łączne.
15. filozofowie, którzy byli za tym, że altruizm wynika z sympatii, przyjaźni (umiarkowany egoizm)
Epikur, Konfucjusz, Arystoteles, Mill, Platon
16. co to jest egoizm
nadmierna albo wyłączna miłość do samego siebie. Egoista kieruje się przeważnie własnym dobrem i interesem, nie zwracając zbytniej uwagi na potrzeby i oczekiwania innych.
17. co to jest egocentryzm
Egocentryzm (łac. ego – ja + centrum – środek) – tok rozumowania, który polega na centralnym umiejscowieniu własnej osoby w świecie. Niezdolność do akceptowania innych poglądów i postaw niż własne
18. altruizm -
twórca pojęcia Comte
19. coś o sposobach rozpoznawania krewnych w altruizmie krewniaczym
Kluczowe – trafne rozpoznawanie krewnych
Mechanizmy :
allele rozpoznawcze – hipotetyczne wrodzone detektory cech
gen „efektu zielonej brody” _ 3 efekty w fenotypie (1) rozpoznawalność, (2) zdolność wykrywania,(3) uprzywilejowanie osobników obdarzonych ta cechą
mechanizm bliskości – lokalizacja bliski oznacza krewny
mechanizm znajomości - „imprinting” bardziej złożone interakcje społeczne (wspólne wychowanie): jeśli znasz - pomóż; krewny - znajomy
mechanizm podobieństwa (dopasowanie fenotypu)
efekt ekspozycji + poznawcze efekty = podwyższona wrażliwość na szczegóły wyglądu i zdolności identyfikacji jednostek – to wspomaga lepsze rozpoznawanie krewnych
20. badania Bursteina
Badania Bursteina i in, zdanie: prezentacja 2-3 zestawów osób: krewnych lub znajomych 2 warunki: wysoki zysk w stos. do kosztów (pożar śpiąca osoba ) mały zysk (zapomnienie rzeczy ryzyko spóźnienia) o. b. - Amerykanie i Japończycy, wzrost pomocy osobom z spokrewnionym, szczególnie w sytuacji zagrożenia życia i osobom płci żeńskiej
21. na czym polega wet za wet w dylemacie więźnia
„wet za wet”: w pierwszym ruchu współpracuj w drugim odwzajemniaj ruch przeciwnika
22. coś z zadaniem barowym
Interpretacja w kategoriach modułowego charakteru umysłu nastawionego na działanie w sytuacji wymiany i wykrywanie potencjalnych oszustów
23. „homo economicus” - co to znaczy
koncepcja jednostki zakładająca, że człowiek jako istota działająca racjonalnie dąży zawsze do maksymalizacji osiąganych zysków i dokonywania wyborów ze względu na wartość ekonomiczną rezultatów tych wyborów.
24. orientacje społeczne - czym się charakteryzują (czyli kooperacyjni bardziej elastyczni itp)
indywidualistyczni, kooperacyjni, rywalizujący
25. paradoks bankiera - na czym polega
bycie niezastąpionym – takie przeświadczenie umacnia przyjaźń i rozwiązuje „paradoks bankiera”- oferowanie wsparcia tym, od których prawdopodobieństwo odwzajemnienia jest małe
hazardzisty - zwany również złudzeniem gracza, złudzeniem Aleksego Iwanowicza i złudzeniem Monte Carlo – błąd poznawczy i błąd logiczny polegający na traktowaniu niezależnych od siebie zdarzeń losowych jako zdarzeń zależnych.
26. coś o przeciążeniu urbanizacyjnym
Milgram,Altman,Amato,Stebley - liczy się nie to gdzie ktos się urodził, ale też lokalizacja wypadku
27. reakcja orientacyjna vs obronna (gdzie wzrost tętna, a gdzie zwężenie obwodowych naczyń i rozszerzenie źrenic)
28. koncepcja Lernera
wiara w sprawiedliwy świat: reakcja na dostrzeżenie niesprawiedliwości. a) podjęcie działań przywracających quo, b) opuszczenie sytuacji, c) reinterpretacja
29. typy motywacji wg Karyłowski
motywacja ENDOcentreyczna (ważne, że ja pomogłem), motywacja EGZOcentryczna (ważne, że pomoc została udzielona)
30. Model Schwartza
Przekroczenie normy powoduje pewien dyskomfort. Schwartz myśli na podobnej zasadzie co teoria dysonansu poznawczego. Jeśli zachowam się zgodnie z treścią normy, to dostarczam sobie pewnego rodzaju wzmocnienia
wsobietylkoja