Za fałszywymi flagami Nowiczoka
Behind the Novichok False Flags
Rixon Stewart - 6.07.2018
Eksperci od broni biologicznej po zatruciu Skripalów
Brytyjski rząd wezwał Moskwę do wyjaśnienia zatrucia dwojga ludzi podejrzanym rosyjskim środkiem nerwowym w Amesbury. Pomimo rzekomego zaangażowania Rosji Londyn nie przedstawił jeszcze żadnych dowodów na poparcie tego oskarżenia.
Zatrucie w Amesbury pojawia się 4 miesiące po zatruciu w pobliskim Salisbury. Pomimo oskarżenia wtedy przez Borisa Johnsona, że Rosja była zań odpowiedzialna, Brytania nie pokazała jeszcze sojusznikom NATO żadnego dowodu rosyjskiego udziału w tej konkretnej sprawie.
Na rosyjskie żądania od Londynu dowodów na to oskarżenie jeszcze nie było odpowiedzi, z czego można wywnioskować, że Brytania nie ma żadnych dowodów pokazujących udział Rosji. Wszystko co mamy to niczym nie poparte bezpodstawne oskarżenia Londynu.
Mapa Wiltshire
Zamiast Rosji, bardziej prawdopodobnym źródłem substancji użytej w Salisbury i Amesbury był Porton Down. Główne brytyjskie laboratorium broni chemicznej znajduje się między Salisbury, miejscem zatrucia Skripalów, i Amesbury, miejscem najnowszego rzekomego zatrucia nowiczokiem, dosłownie w odległości biegu-spaceru obu. Co więcej, skład nowiczok jest teraz otwartą tajemnicą, więc naukowcy w Porton Down mogą łatwo wyprodukować ten śmiertelny gaz nerwowy.
Każda państwowa zbrodnia ma przyczynę, zwłaszcza fałszywe flagi. Dlatego – co zyskałaby Brytania najpierw z zatrucia w Salisbury, i teraz w Amesbury?
Zatrucie Skripalów należy rozważać razem z oskarżeniami Rosji o ingerencję w amerykańskich wyborach prezydenckich. Jak z zatruciem w Salisbury, nie pokazano żadnych dowodów na poparcie tych oskarżeń.
Ale razem z zatruciem Skripalów te oskarżenia były kluczowe w ustawieniu Rosji wobec Zachodu, wsadzając chłód w relacje i otwierając drogę do narzucenia sankcji na Moskwę.
Nieważne jest to, że te oskarżenia opierały się na kłamstwach. One zadziałały i pomogły utorować drogę dla sankcji USA i UE na Rosję.
Tak Zachód prowadzi teraz swoje wojny. Pomyślmy o Iraku. Najpierw były sankcje i propaganda. Przez lata karmiono nas historiami o irackiej broni masowego niszczenia, co przedstawiało Saddama Hussejna jako postać podobną do Hitlera. Później, kiedy sankcje sparaliżowały Irak i doprowadziły do ofiar w ludziach, dokonano inwazji.
Ale nieszczęśliwie dla Zachodu, sprawy nie układają się tak dobrze z Rosją. Plany demonizowania Rosji, a zwłaszcza Putina, dostały poważny cios od najbardziej nieprawdopodobnego wydarzenia: Puchar Świata w 2018.
<- Rosyjska fanka futbolu [brzydka, przerażona Putina – nie widać tego?]
W kwestii PR, jest to ogromne zwycięstwo Rosji. Wszystkie te ostrzeżenia o zagrożeniach czekających na zachodnich kibiców w Rosji – ze strony BBC, Sun i Metro — okazały się być absolutnie bezpodstawne.
W rzeczywistości angielscy piłkarze i kibice zostali przyjemnie zaskoczeni tym co zobaczyli na Mondialu.
To jest zła wiadomość dla architektów NWO. Wyobraźmy sobie, że w 2002 Saddam organizował Puchar Świata. Czy w mało prawdopodobnym przypadku, gdyby był taki sukces, czy świat byłby tak gotowy do inwazji i obalenia go?
Oczywiście to jest czysta spekulacja, ale ma znaczenie, ponieważ Rosja właśnie wygrała ogromny zamach PR na Puchar Świata. Rosji nie da się już przedstawiać jako totalitarnego potwora. Zbyt wielu fanów futbolu widziało jak wygląda ten kraj. Miliardom ludzi dano powód ponownej oceny swoich uprzedzeń dotyczących Rosji poprzez TV relacje z turnieju piłkarskiego.
To jest katastrofa dla architektów NWO. I tu weszły do gry zatrucia w Salisbury i Amesbury.
Proponujemy, że pierwsze zatrucie w Salisbury było desperacką próbą przedstawienia Putina jako totalitarnego potwora.
Na nieszczęście dla architektów NWO rosnąca liczba ludzi uczy się poprzez to oszustwo. Iluzję tę dalej rozmyła udana organizacja Mondialu 2018.
Podpowiada to kolejne oszustwo zorganizowane przez zachodnie służby. Tym razem w Amesbury, Wiltshire, które jest dosłownie i bardzo wygodnie na progu głównego brytyjskiego laboratorium broni chemicznej.
To żaden przypadek. Brytania ma każdy powód urządzania zatruć, i biorąc pod uwagę to, że już poświęciła jednego ze swoich ekspertów od broni chemicznej – dr Davida Kelly'ego [already sacrificed], który nie chciał się podporządkować, nie ma wątpliwości co do tego który kraj stał naprawdę za tymi zatruciami. To nie była Rosja.
Ta sprawa jest oczywista. Brytania ma oba: środek – Porton Down – i motyw – demonizacja Rosji Putina.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=172749
Nazwijcie mnie ruskim trollem, ale sami zobaczcie: wpiszcie 'Moskwa' + grafika, a zobaczycie jaki to naprawdę ohydny, zacofany grajdoł… Ja tylko jestem przeciwna każdej wojnie, kropka. Wy nie?
dragonball11